IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Правила Club lossless.

Правила доступа в Club lossles (группа VIPS).
1. Доступ в раздел Club lossles может получить любой пользователь форума и сайта newshot.ru.
2. Получая категорию VIP-пользователя, Вы получаете доступ ко всем темам форума.
3. VIP-пользователь обладает иммунитетом при периодически проходящих сокращениях пользователей, не принимающих активного участия в работе форума.
4. VIP-пользователь берет на себя обязательство не распространять на других ресурсах ссылки без согласия на это разместившего их здесь участника.
5. VIP-пользователь может потерять свой статус при нарушении пункта 4., а также по представлению модераторов за другие нарушения Правил форума.
6. Как и любое членство, пребывание в Club lossless подразумевает небольшие членские взносы для поддержания его работоспособности на должном уровне.
7. Оплата поквартальная (3 месяца), по желанию можно оплатить за год и более.
8. По всем вопросам и недоразумениям, связанным с участием в клубе, обращаться лично к Администраторам форума.

Примечание: для группы VIPS отключена реклама (баннеры).

Вопросы по категории VIPS.

20 страниц V < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Качество MP3 и качество CD - опыт...
mansf
сообщение 21.5.2008, 4:52
Сообщение #11


Гость










выложил тут

http://newshot.ru/forums/index.php?showtopic=23159
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tomas
сообщение 21.5.2008, 6:52
Сообщение #12


Гость










Цитата:
(dulfer @ 21.5.2008, 3:38) *

если Вы выложите, то будет просто замечательно!

С помощью eMule скачал MAGIX Audio Cleaning Lab 12 + Crack [App], вес более 300 метров. Пока не игрался. Желающим могу залить рапиду.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladimirzuev
сообщение 21.5.2008, 11:42
Сообщение #13


Кандидат
Группа: Пользователи
****

Сообщений: 118
Регистрация: 20.4.2008
Пользователь №: 40 649
Спасибо сказали: 348 раз(а)




Продолжение - о Magix

Поскольку интерес и энтузиазм очевиден - продолжу о Magix...

Для тех, кто не силен в английском, (и по просьбе уважаемых mansf и SeaStar) посоветую две вещи:
1) некоторые отечественные программы перевода имеют специальный блок для "параллельного" перевода Help-a - в двух окнах рядом, что все же помогает разобраться - что к чему...

2) здесь выложу краткое описание (и вольный перевод назначения и функций), и свои краткие комментарии, и картинки наиболее важных модулей Magix:

Почти все они имеют вид, стилизованный под железные студийные модули (rack), что создает дополнительное удобство... (есть и обычный Win-интерфейс - через меню)...

DeClicker-DeCrackler
Здесь: Click - одиночный щелчок; Cracklе - "запиленность" винила (LP)
Эффективно (и в ручном и в автоматическом режиме) удаляет и то, и другое.
Одиночные щелчки, естественно, разумнее удалять в ручном режиме, просто расставляя маркеры там, где они есть... - программа сделает остальное. Главный модуль для реставрации оцифровки LP.
Изображение

DeClipper
Если уровень записи (или оцифровки) превышал номинальный (0 dB), т.е. "зашкаливал", в таких местах возникает clipping - "перегруз" (ср. с "фуз-педалью" для гитары), сильные искажения, особенно в цифре, - ранее считалось, что с этим уже ничего не поделать и запись окончательно загублена... Но технологии идут вперед - и этот модуль (вообще говоря, - уникальная вещь!) поможет привести и такие места в пристойный вид (и автоматически, и вручную, с настройкой алгоритма)...
Изображение

DeHisser
Hiss - шум в виде шипения - характерен для записей на ленте, для микрофонных предусилителей, и записей с не слишком качественного аналогового выхода... (есть и во множестве старых 60-х-70-х-80-х студийных записей - следствие многочисленных наложений и перезаписей в студии...) Модуль убирает и этот шум - есть авто-режим, и широкие возможности настройки + механизм адаптации - т.е. не "тупое" срезание всех уровней ниже заданного параметра (что обрежет и реверберационные хвосты, и послезвучания), а "умное" следование музыкальному материалу.
Изображение

DeNoiser
Noise - шум (любой). Модуль убирает любой шум (в том числе. конечно и hiss - просто предыдущий модуль специально "заточен" под специфику своей задачи) - "гуляющий" стохастический шум звуковых карт, помещения, электромагнитных наводок, сети (50Нz - на бытовых утройствах есть почти всегда), рокот LP, блуждающие токи заземлений, интерференционные наводки разных частот, и т.п.
Удобнее всего "проанализировать" их с помощью модуля на "тишине" - т.е. месте в музыкальном материале, где нет полезного сигнала - и модуль умело вычтет именно это из результата...
Можно отдельно прослушать "удаляемое" - нет ли там "полезного", и подстроить дополнительно...
Есть настройки, пресеты и сравнение (впрочем, как и в других модулях) - сигнал с обработкой - и без нее - пользуйтесь такой опцией активно, чтобы не перебарщивать с обработкой!
Все время помните - Ваши уши - последняя инстанция!
Изображение

DeEsser
Многие, наверное, сталкивались на радио-FM-диапазонах и на не слишком качественных записях (и студийных и переизданных) - постоянно вылезает звук "с" или "с-ш-с-ш" у вокалиста или внезапные свистяще-металлические призвуки в музыке - модуль убирает эти гадкие призвуки (отдельно для man и woman) - в том числе, вроде бы, и не слишком заметные - попробуйте - их больше, чем принято думать (именно в инструментальных местах) - связано это с пиком чувствительности уха на соответствующих средних частотах... Иногда основательно прочищает тот звук, где непонятно, в чем дело - вроде бы все и на месте, а что-то раздражает в середине...
Изображение

Remove DC offset
Картинка здесь не нужна, а "теория" такова: представьте себе синусоиду - при этом горизонтальная ось координат должна проходить посередине. т.е. симметрично, относительно положительной и отричательной полуволны сигнала... В звуковых картах и перезаписях это обычно нарушается - в итоге возможный уровень становится разным для [+] и для [-] , что пагубно для любых последующих манипуляций с сигналом, в том числе и для усиления-слушания - (присутствие постоянной составляющей на выходе) - ватность сигнала на динамиках и наушниках, искажения и некорректность алгоритмов при обработках и т.п...
Словом - проверить и удалить (если есть) DC offset - самое первое, что нужно сделать, загрузив любой трек!!!

Spectral Cleaning
Особый (уникальный!) вид очистки и восстановления тех или иных проблемных мест в Magix:
Модуль показывает сигнал в виде цветной спектрограммы (сонограммы):
Вот вид музыкального сигнала (чистого, "хорошего") - горизонтальные линии - это "правильные" гармоники и ничего трогать не надо - все в порядке...
Изображение

А вот вид того же сигнала с "хитрым", вклинившимся шумом или искажением или шероховатостью, и пр... Обратите внимание на вертикальные черточки - это и есть постороннее, плохое... (часто есть и на студийных CD записях) - маркируете это и Magix уберет это (использовав, в том числе, и сигнал вокруг проблемного места)... Кстати, можно отдельно прослушать "удаляемое" - действительно ли оно там нужно (как спец-эффект) или это звуковая гадость...
Изображение

Сleaning Wizard
Поможет пройти через описанные операции простейшим образом - с подсказками - но уже только в авторежиме и авто-установках - (не всегда оптимальны)...

Это - вкратце все - об очистке, и т.п. - т.е. о приведении исходника в действительно исходный - максимально технически верный вид...
(Отдельно прошу прощения у "спецов по звуку" за намеренное упрощенное изложение некоторых деталей - для большей внятности и краткости...)

Продолжение - о собственно мастеринге и дальнейших, более интересных возможностях Magix (чтобы слишком не раздувать один пост) - следует...

Сообщение отредактировал vladimirzuev - 21.5.2008, 13:13
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Borimir
сообщение 21.5.2008, 13:15
Сообщение #14


Крыс
Группа: Пользователи
******

Сообщений: 853
Регистрация: 10.1.2007
Из: Крым Руссия Феодосия
Пользователь №: 4
Спасибо сказали: 2041 раз(а)




у меня на длинных треках при перегоне в 21 к в конце слышны щелчки как их убрать?


--------------------
2004:
крым это часть россии оккупированная украиной
Borimir ©
так что ждите....
-------------------------------------
2014:
Дождались Крым это Россия
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
stimorit
сообщение 21.5.2008, 14:08
Сообщение #15


Кандидат
Группа: Пользователи
****

Сообщений: 125
Регистрация: 13.1.2007
Пользователь №: 290
Спасибо сказали: 119 раз(а)




а как программа относится к переменному битрейту (vbr)? и можно ли пакетно обрабатывать файлы? или же каждый файл по отдельности?
ps. в свое время работал с samplitude - достойная программа.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladimirzuev
сообщение 21.5.2008, 14:55
Сообщение #16


Кандидат
Группа: Пользователи
****

Сообщений: 118
Регистрация: 20.4.2008
Пользователь №: 40 649
Спасибо сказали: 348 раз(а)




Для Borimir:
Уважаемый Borimir!
Вообще говоря, никаких посторонних (от самого Magix) щелчков не должно быть -
это, скорее всего, какие-то случайные артефакты Вашей исходной записи, которые вдруг теперь стали слышны (с новым "верхом"), или аппаратуры - скажем, включился холодильник, иная помеха, и т.п...
Убрать их легко с помощью DeClicker - см. мое краткое описание.
Если же это происходит постоянно (в конце файла?..) - одно из двух: или программа встала у Вас криво, или что-то с Вашей конфигурацией железа... Такое иногда бывает в ситуации "video kill audio"... - конфликте видео и аудио-драйверов и железа...
Но прежде проверьте хорошенько на разном материале - этого не должно быть - потому что не должно быть никогда... smile.gif

Для stimorit:
Уважаемый stimorit!
А Вы откройте свой vbr mp3 файл в Magix - он же не просит предварительной переконвертации - а сам работает с внутренним форматом (нечто вроде *wav, c математикой более высокого порядка) - а сохраняет затем - любые привычные Вам форматы (и даже прожигает на болванки)...
Вообще говоря, по данным многих тестов vbr сегодня уже не дает выигрыша - объемы носителей растут, а вот дополнительных артефактов (из-за "гуляния" битрейта привносит множество)... Я сам им не пользуюсь и другим не советую...
Относительно пакетной обработки - не пробовал - все-таки любые манипуляции с треками надобно слышать! - на автомате и пакетом можно разом (то-то Magix быстро работает!) быстро и много напортачить... (Но, по-моему, пакетная обработка не предусмотрена - она здесь, на мой взгляд, и ни к чему...)
Согласен с Вами - Samplitude серьезная программа (и "заточена" для сугубых профессионалов)... Я уже упоминал, что Magix купил этот бренд и много еще чего - потому, вероятно, и результаты впечатляют - купили ведь и алгоритмы и разработки - и обратились "лицом к простому потребителю" - честь и хвала им!..

Сообщение отредактировал vladimirzuev - 21.5.2008, 16:10
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mansf
сообщение 21.5.2008, 15:17
Сообщение #17


Гость










vladimirzuev

Вот что значит человек энтузиаст и ему не пофиг все на свете,как большинству...

Снимаю шляпу drinks.gif
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladimirzuev
сообщение 21.5.2008, 15:50
Сообщение #18


Кандидат
Группа: Пользователи
****

Сообщений: 118
Регистрация: 20.4.2008
Пользователь №: 40 649
Спасибо сказали: 348 раз(а)




Продолжение - o "мастеринге" в Magix

Не нужно думать, что предыдущее описание - об "очистке" в Magix относится только к самодеятельным записям, релизам, оцифрованным с винила, с кассет, и т.п...
Поскольку (судя по выкладкам на форуме) многие интересуются записями и артистами именно прошлых лет (начиная с 60-х) - поверьте, и на фирменных СD всякого рода грязи и несообразностей полным полно - потому все ждут новых ("японских") ре-мастерингов, где хотя бы эти технические огрехи будут устранены - ведь многое издавалось в виде "as is" - т.е. "как есть", да еще с использованием автоматических алгоритмов, и т.п. - и то, что в аналоге так или иначе скрадывалось - в цифре и новых стандартах звука вылезло в "полной красе"...
Да и первоначальная эйфория техническими параметрами СD-формата сослужила индустрии дурную службу - некоторое время и на студиях было до конца неясно, как лучше адаптировать материал именно "под цифру" - многое делалось впопыхах и без накопленного опыта...
Кроме того, редкими переизданиями часто занимаются небольшие (часто independet) фирмы, которые экономят на пост-мастеринге или не имеют доступа к первичным мастер-лентам, и т.п...
Про бутлеги и сборники, и пиратские издания - думаю, тем более, ясно...

Поэтому вполне уместно (!!!) вначале подвергать "очистке" и вполне фирменный СD, если Вы чувствуете (слышите), что он недостаточно совершенен (не на все 100% звучит как Ваши "эталонные" по качеству звука диски), и если Вы стремитесь к максимальному качеству современного впечатления от любимых исполнителей...
(Обычная фраза среди любителей прежней музыки: "Вот как это на виниле-то, да на сорокапятке звучало! - это да! - а это - что?!! - нет... цифра - это всё не то!)
Так давайте все же попробуем сделать именно "то" - в конце концов, мы делаем это для себя и пугаться нечего - даже отрицательный опыт - тоже опыт... Необходимо только четко понимать - что Вы делаете и зачем - и как лучше это сделать...
Вообще говоря, конечно, - это отдельная профессия - ре-мастеринг - и топовых результатов можно достичь только после многих лет опыта, при использовании сугубо профессиональных модулей и приборов обработки и эталонного мониторинга - но Magix (на мой взгляд) продвигает это дело к любителю максимально и дает великолепные результаты!

Замечу (здесь же - для большей убедительности), что звукорежиссеры ремастеринга - тоже люди, со своими предпочтениями, часто "слишком современными" или (по обстоятельствам нынешней дистрибуции) просто вытягивающие все многополосной компрессией и прочими "хитростями" на максимальную громкость и "пробивание" (не только на 0dB, но и психоакустикой), по всему диапазону частот - для FM-вещания и вообще для "заметности" трека в любом окружении...
Вы, наверное, заметили, что, например, реклама по TB всегда звучит гораздо громче (хотя уровень не превышает номинально возможный) - тут как раз тот самый подход...
Кстати, как ни странно и смешно звучит, люди это всегда слегка глуховатые (из-за долгой работы с мониторингом на большом уровне), да еще из разных стран - что представляет собой гораздо более существенную проблему, чем принято думать...
Не случайно бытуют "термины" - американский звук, английский звук, французский звук, японский звук, и т.п. (и, конечно.... просто паршивый звук)... smile.gif
Дело в том, что каждый родной язык и его фонетический и мелодический строй определяет особенности восприятия и музыки для разных наций...
Француз не обратит никакого внимания на "гнусавость" звука, которая для него "родная", поляк на "пришепетывание", (а вот венгры (рок-группы) часто звучат вполне "по западному", несмотря на "абракадабру" языка...), азиата не смутит "плавающая" тембральность, а американцу подавай в звуке всего "с мясом", роскошно, "по полной", и т.п...
Русские - особый народ (и более в мелодике, чем в тембрах) - не случайно у нас так долго популярны те группы, которые на Западе давно канули в Лету, и, с другой стороны, у нас подчас недоумение вызывает популярность многих американских танцевальных stars...
А нередко популярностью у нас пользуются отечественные "звезды" вообще непрофессионального уровня с кошмарной аранжировкой, и т.п. - главное ведь, чтоб "душа была"!!! smile.gif
(Некоторые "фирмачи" с недоверием и ужасом в глазах спрашивали меня: "Это.. действительно есть у вас хит???... топ оф поп (top of the pop)???... стар (star) - звезда поп??? - и мне вдруг становилось слегка стыдно за такой "поп", который действительно не "поп", а, скорее, "жоп"...) smile.gif
Да и мы все выросли на разной музыке - в разные года, с разнымим стандартами звука, на разных жанрах, с разными пристрастиями и предпочтениями, и с разным опытом слушания, - и это тоже едва ли не самый существенный фактор (особенно в поп и рок-музыке)!
Но не буду теоретизировать и обобщать (и никакого расизма, и, тем более, конфликта поколений...) - главное, что все это есть - а, значит, далеко не всегда роскошное "японское" золотое ремастеринговое издание любимого исполнителя Вас обрадует и, тем более, будет эталоном, некой окончательной версией "на все времена"...

(Я например, скачал именно здесь, со ссылок форума, японский ре-мастеринговый диск Arabesque - и был не только разочарован, но и неприятно поражен тем, что там произошло со звуком - по сравнению с "обычной" версией - сами "арабески" со своим вокалом отодвинуты далеко назад по центру и размазаны, стерео-база неестественно расширена и глушит их голоса "мясом" диско-аранжировки и пр... Просто беда и брак... Впрочем, вполне вероятно, что это просто технический брак именно самой конвертации в mp3 320 kB (а я качал эту версию) - нередко на студии при ре-мастеринге используют фазовые сдвиги - а при mp3-преобразовании это может привести к катастрофе с пропаданием и "гулянием" целых полос частот!)

Но... ладно (все это тема отдельного разговора - потом)... а вернемся-ка к Magix!

Вот модули для более кардинальной работы с Вашими записями - для "вытягивания" их на максимально возможный уровень - именно по музыкальному впечатлению:

Stereo FX Enhancer
"Улучшатель" стерео-образов в фонограмме.
Если Вы не удовлетворены шириной стерео-картинки, ее "зажатостью", а, тем более, странным "сдвигом", - это модуль именно для того, чтобы этого не было...
Но это - не примитивный "расширитель" стерео, какой бывает во многих простеньких программах и железе - ибо работает по разным диапазонам частот - поэтому Вы можете что-то сдвинуть в середину (где это уместнее всего), а, скажем, реверберацию и эхо слегка отодвинуть на края (для "пространства"), и т.п. Кстати, можно слегка учесть и особенности помещения прослушивания и записи...
Magix вообще снабжен хорошим "гониометром" - экраном, где Вы видете фазовые соотношения в музыкальном сигнале...
Не вдаваясь в особые подробности о смысле гониометра, скажу - клубок линий на этом экране должен быть по форме чаще всего ближе к шару, чем к веретену! - вертикальное "веретено" - это сдвиг к "моно"-звуку, горизонтальное "веретено"- чрезмерное "стерео" с "дырой" в середине... Но - не забывайте про уши - все делайте по месту!
Изображение

Parametric Equalizer
Что такое эквалайзер, думаю, все знают (многополосый регулятор тембра). Но здесь он (этот) - параметрический (мощный и точный, с хорошей "фазой", что важно!) - работает и в графическом режиме - позволяет произвольно и точно выбрать необходимую частоту регулирования, ее глубину и "остроту" (Q-band) - ширину полосы... Есть и контроль уровня сигнала, чтобы не переборщить при задирании частот и не уйти в перегруз - за 0 dB... Внимательно думайте - чего явно мало (каких частот) в сигнале - и применяйте с умом - это уже кардинальное вторжение в материал, - тем более, что для этих же целей я опишу далее более щадяшие и изящные способы...
Изображение

Graphic Equalizer
Простой регулятор уровня частот (тембра) в октавных диапазонах - 10 полос...
Здесь есть важная функция Link Bands - "умным" образом связывающая эти полосы регулировок, дабы Вы не могли, сильно регулируя полосы (по реальной необходимости), ничего напортить с фазой...
Кстати, экранчик чувствителен к мыши - можете просто нарисовать необходимую кривую!
Изображение

Brilliance Enhancer
Вот где подлинный "бриллиант" от Magix!!! - действительно "улучшатель"-"придаватель" "бриллиантовости" - чистоты, свежести и яркости исходному звуку (вспомните мой первый пост - с опытом "освежения" mp3 128 kB) - но и вообще любому звуку, в том числе, с СD (!) - главное не переусердствуйте с применением - а то "потухнут" и станут "пресными" все Вашие прежние эталонные CD...
Люди из Magix действительно не врут, когда пишут:
[The Brilliance Enhancer is a high-end audio tool with which, for example, losses in high frequencies, which occur with MP3 compression or while recording older records, can be regained. In contrast to the equalizer, which only works on the currently available frequency, the brilliance enhancer calculates new harmonics and noticeably revitalizes the sound from residual material] - что в переводе означает:
[Brilliance Enhancer - это "хай-енд" аудио-прибор, с помощью которого, к примеру, Вы можете устранить потери высоких частот, характерные для mp3 или старых записей, восстановив их. В противоположность, эквалайзеру, который просто поднимает те или иные частоты (а если их уже нет в исходнике?! - то эквалайзер уже ничем не поможет! - мой коммент.) Brilliance Enhancer заново пересчитывает гармоники и реально и заметно "оживляет" "увядший" музыкальный материал] - и от себя (и см. другие посты c первыми опытами употребления) - добавлю - это действительно так! - и это чудеса технологий нынешних - особенно то, как деликатно это делается - раньше это было возможно (если вообще было возможно) лишь путем многотрудных опытов и ошибок и серьезной "железной" аппаратуры...
Изображение

Sound Cloner
"Клонирует звук"... - (наверное, специально для овечки Долли...)
Прибор сей использует технологию FFT (быстрый математический анализ Фурье) - что позволяет ему, по сути, быть 1000-полосным (и более) эквалайзером...
Не удивляйтесь - вот чума! - и зачем это нужно, и как, собственно, регулировать многие тысячи полос - сколько времени на это уйдет, и что же вообще из такого насилия выйдет... Ничего особенного регулировать не придется...
Прибор фактически "снимает отпечаток" с той фирменной записи, которая Вам нравится более всего по звуку и диапазону и соотношению частот (с "эталонной" записи - в похожем жанре) и "накладывает" это на Ваш оригинал, затем автоматически "вытягивая" его до тех же параметров...
Незаменим для многих звукорежиссеров нынешнего поколения, которые, похоже, только тем и заняты ("для простоты и быстроты" процесса) - раз!!! - и готов звук "как у Мадонны" - особенно если заказчик просит этого для "хита" своей пассии...
Есть соответствующие регулировки степени такой регулировки, "мягкости", и т.п.
Рекомендую попробовать - но не стоит слишком увлекаться - помните про Ваши уши!
В любом случае неуместным было бы применять, скажем, к сдержанным трекам Shadows или полу-джазовых исполнителей звуковые и частотные параметры последних танцевальных хитов той же Madonna или hip-hop, R&B, и пр... - всему свое место - помните о жанрах при таком "клонировании"... - тогда при умелом использовании прибор может дать хороший быстрый результат!
Изображение

Compressor
Собственно, тем и занят, что компрессирует музыкальный материал - т.е. сжимает его динамический диапазон - тихие звуки делает несколько громче, средние по громкости не трогает, а самые громкие слегка ослабляет по уровню, что дает большую плотность, слитность звучания, и т.п.
Иногда - незаменим - иногда вредит (см. - о жанрах и восприятии)... Вы ведь будете иметь дело с уже "готовой" записью - а прибор более пригоден для чисто студийных поканальных (на микшере) дел... Тем более, что далее будут описаны более интересные и "умные" приборы для достижения подобных целей "слитности", "плотности" звука, и т.п...
Изображение

MultiMax
В отличие от предыдущего компрессора делает нечто похожее в нескольких диапазонах частот независимо, что и позволяет добиться столь любимой ныне плотности баса и прозрачности наверху, слитности в середине или пробивной силы высоких частот и пр... - Прибор мощный и дает хорошие результаты, вообще увеличивая энергетику музыки, без перегруза по частотам, но применяете его с умеренностью - иначе получите то, о чем я писал, упоминая неуемную громкость и назойливость звука рекламы - это может быть неплохо (для некоторых жанров), а может и изрядно "доставать" более нежные уши...
Изображение

Tape Simulation
Картинка не нужна - ибо это просто (если бы только это было так просто!!!) придает звуку аналоговую теплоту, saturation (насыщение) аналоговой ленты - и вообще добавляет т.н. "ламповости" в окраске и "благородства" звуку - особенно рекомендуется аудиофилам (без страшных затрат на ламповый High-end) - алгоритмы хороши и работают эффективно - там где это уместно...

Energizer
Еще одна уникальная новинка! В отличие от MultiMax для придании максимальной энергетики, плотности и яркости музыке в той или иной полосе частот использует не компрессию, а психоакустические алгоритмы обработки (с гармониками), и делает это сильно и эффективно - собственно то, что сейчас (может быть, и к сожалению) стало стандартом де-факто в современных записях и индустрии в целом - "давай всего по полной!"
Логика такова: "Уж коли есть весь диапазон частот - давайте его весь и заполним! - чего теряться-то, - скорее и эффективнее продавать нужно! - а все остальные - т.е. наши конкуренты по музыкальному рынку! - пусть прозябают без великого Energizer-а, и пусть их вещицы - жалкие потуги на мега-хиты - звучат по сравнению с нами ("умниками") и нашими "отжигами по полной" - бледно и вяло... Что там новые мелодии, гармонизации, аранжировки, тексты, и пр. "лабуда"... Пробьем путь на первые места хит-парадов техникой записи и мастеринга - пусть все нас сразу слышат!" - и т.п....
Не буду давать категоричные оценки (а сетуют на такой подход ныне многие звукорежиссеры с мировым именем - но деваться-то некуда - иначе просто проиграешь на рынке) - но надо ли применять это (или в какой мере) к записям прежних лет - надо решать осмотрительно...
Мой взгляд - надо! (да-да, и не бросайте в меня камнями!) - уши-то и наше восприятие с тех пор серьезно изменились! - но надо все время помнить о главном критерии - везде хороша мера!...
Изображение

Mastering Wizard
Этот "волшебник мастеринга" (как и в случае с Сleaning Wizard), поможет пройти через описанные операции простейшим образом - с подсказками - но уже только в авторежиме и авто-установках - (не всегда оптимальны)...

О дополнительных звуковых эффектах, акустической симуляции, преобразовании обычного стерео в surround и пр. - продолжение следует...

А об алгоритмах собственно ре-мастеринга, о этапах такой работы, целесообразности ее, готовности к ней, и о непредвзятых оценках результатов - если хотите - напишу позже - отдельно!

Сообщение отредактировал vladimirzuev - 21.5.2008, 16:48
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
stimorit
сообщение 21.5.2008, 16:40
Сообщение #19


Кандидат
Группа: Пользователи
****

Сообщений: 125
Регистрация: 13.1.2007
Пользователь №: 290
Спасибо сказали: 119 раз(а)




2 vladimirzuev, спасибо за развернутые ответы.
отсюда еще несколько вопросов:
будет ли иметь смысл переделывать с помощью мэджика уже готовые файлы с битрейтом 320 - даст ли это улучшение?
как я понимаю из вашего ответа, vbr также улучшается, как и abr? и, соответственно, можно ли после обработки сохранять с постоянным битрейтом?
P.S. извините за назойливость, так как поэкспериментировать самому, в ближайшее время, не получится... sad.gif
сохраняю ваше описание в ворд, чтобы всегда иметь мануал под рукой.

2ALL
добавил еще одну альтернативную ссылку на программу: здесь

Сообщение отредактировал stimorit - 21.5.2008, 16:55
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladimirzuev
сообщение 21.5.2008, 18:07
Сообщение #20


Кандидат
Группа: Пользователи
****

Сообщений: 118
Регистрация: 20.4.2008
Пользователь №: 40 649
Спасибо сказали: 348 раз(а)




Для stimorit:
Никакой назойливости не вижу (Вам нет причины извиняться) - я и сам прошу задавать конкретные вопросы - на них легче ответить, чем писать развернутый трактат-хелп...

Кстати, мои заметки рассматривайте только как первично-вспомогательные, а вовсе не "мануал" - в программе есть и подробный help, и manual - а если уж совсем туго с английским языком, но когда-то Вы все же изучали его, - попробуйте преодолеть себя, и все же потихоньку начать разбираться по конкретным поводам и задачам - с помощью программ-переводчиков или со словарем - дело в том, что аудио-английский (в данном случае) примитивный - слов и терминов не так уж много, они интернациональны, повторяемы, - и через несколько дней Вы сами начнете спокойно разбираться - что к чему...

Теперь конкретнее:
Стоит ли заниматься с Magix "усовершенствованием" mp3 320 kB - (как Вы, наверное, уже поняли из пафоса некоторых моих замечаний) - вопрос скорее философский...
Перечитайте мой пост (в этой же ветке) - "Что делать, как делать и стоит ли делать..."
Если Вы не слышите разницы с оригиналом (а более 80% людей - не слышат - просто честно проверьте себя!) - то, наверное, не стоит...
Но если Вас в принципе не всем устраивает звук (самого оригинала!) - почему нет?!
К тому же, Вы сможете перезаписать это как обычный СD - но уже существенно "улучшив" его (но, может быть, и "ухудшив" - не забывайте и об этом!) - слушать-то Вам и Вашим ближним...
Здесь и понадобятся "мастеринговые" модули и алгоритмы Magix...

Если же Вы приверженец "пуристского" подхода, типа: "Как это можно?! - Это пагубное вторжение в авторский замысел!!!", и т.п. - то отвечу: в сам замысел исполнителей никакого особенного вторжения нет - речь идет скорее о технических параметрах и максимальном качестве сегодня - здесь и сейчас - на Вашей аппаратуре - которая едва ли такова же, какова была, скажем, на Abbey Road во время легендарных сессионных записей Beatles, когда они сводили это вместе с Мартином в студии...
Ведь даже любая смена аппаратуры (особенно колонок) или комнаты прослушивания - уж поверьте! - гораздо более кардинальный и серьезный невольный "пере-мастеринг" всей Вашей коллекции в смысле изменения слышимого звука, - чем осознанная и умелая работа с Magix, и т.п...

Некоторые мои друзья занимаются этим не то что с mp3 320 kB!!! - а с фирменными "золотыми", купленными за 25-35 $ СD, извлекая из них "мастер", а затем "вытаскивая" материал прежних лет на уровень действительно соответствующий их серьезной дорогой аппаратуре - с полным диапазоном частот и очень высокой разрешающей способностью... - и только таким результатом и довольны в полной мере...

В конце концов, если это может (по долгу службы) делать с исходными записями неведомый Вам японец или немец и т.п. - для достижения верного (по его мнению) результата, и для некоторого неведомого ему усредненного потребителя, - почему этого не можете делать Вы, для верного (именно для Ваших ушей и чувства любимой музыки) результата - причем для себя (и своей аппаратуры) лично?! - если только Вы знаете: что и зачем делаете, и действительно Вы и ближние Ваши довольны результатом... Вопрос риторический...

По поводу битрейтов mp3 - для Magix совершенно все равно - он работает в собственном внутреннем формате (кстати, с любыми Undo - отменами-откатами назад, и сохранением промежуточных результатов-сессий - чтобы работать не в один заход, а поэтапно, - так что не бойтесь испортить исходный файл, только не перезаписывайте его с тем же именем), а сохраняет Magix и в любой mp3, и в *wav, и позволяет сформировать CDDA диск, и прожечь, и т.п...
Удачи!

Сообщение отредактировал vladimirzuev - 21.5.2008, 18:37
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

20 страниц V < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия
Яндекс цитирования