Восточноевропейские земли своей красотой и природными богатствами издревле привлекали к себе внимание чужеземных захватчиков, как со стороны Азии, так и со стороны Западной Европы. Знаменитый лозунг «Drang nach Osten» («Поход на Восток») был провозглашен Германией еще в Первую мировую войну. В конце 1930-х он вновь стал актуальным. Однако на этот раз он связывался с «крестовым походом» против большевизма. Скорее ради материальной выгоды в виде захвата территорий, нежели по идеологическим соображениям в войну против большевизма наряду с Германией включились такие европейские страны, как Италия, Румыния, Венгрия, Финляндия. Хорватия и другие.Этот сборник рассматривает роль именно этих стран-сателлитов Германии в войне против Советского Союза.
Автор: Г. Филатов, В. Барышников и др. Страниц: 480 Год: 2005 Формат: RTF Размер: 1.07 Мб
Не надо глупостей писать. О том что немцы пришли "за своим" даже они сами не говорили. Да и "отдавал" земли в Бресте скорей всё-таки Ленин, а не Сталин.
В 1918 Сталин не был послом, и даже министром ин.дел...
Конечно, инициатором Бресткого мира был Ленин, но в этом Сталин его поддержал. В 39 г. Сталин был главой государство и немцы потребовали от него выполнения своего обязательства. Короче, в 41 году немцы пришли за своим по закону!
Странно, че это немцы в границах Брестского мира не остановились (мол, свое, законное, отвоевали), а на Москву, Сталинград, Кавказ поперли? Никак, по инерции остановиться не могли
Автором Брестского мира был Троцкий - на тот момент - человек №2 в РСФСР. Это от знаменит лозунгом "Ни войны, ни мира". А Брестский мир был мерой вынужденной - когда страна не располагает боеспособной армией (или армией вообще) война превращается в самоубийство. На тот момент Сталин занимал заметную роль в партии, но далеко не ведущую, и хотя, по своему обыкновению, занимал умеренную позицию, прямо влиять на ситуацию не мог. По поводу "...немцы пришли за своим по закону...": в истории ЛЮБОГО ВЕЛИКОГО государства есть множество вынужденных договоров. Их подписывают пока государство слабо, и перестают соблюдать когда оно приходит в норму. Это нормально. Мораль и этика (а также верность слову) уместны и допустимы только в отношениях между людьми, а между государствами - только четкий расчет. Если лидер этого не понимает (смотри Хрущев, Горбачев, Ельцин и т.д.) - то он идиот и преступник, поскольку за это расплачиваются благосостоянием и жизнью его соотечественники. Сталин же как раз наоборот, сделал страну вновь сильной и великой и создал экономику которая стабильно работала 40 с лишним лет, несмотря на дураков и предателей-либералов внутри страны и врагов вне ее.
Verden, именно Ленин и Сталин были последовательными стронниками позорного Бресткого мира. А вот Троцкий выступал против. Правительство Ленина-Сталина подписала документ, в котором признавала свое поражение и отдачу территорий Германии. Вы понимаете, что такое подписанный документ? Если вы подписали документ, в котором передаете кому либо часть своего дома, то всегда придут и потребуют! Сталин развалил страну: 1. Развал сельского хозяйства, которое не могло прокормить страну даже в мирное время. 2. Развал армии. Вспомним 1941-42 года! 3. Развал промышленности. Сталинская промышленность не смогла создать грузовик, которым можно было бы пользоваться без слез!
Сталин же как раз наоборот, сделал страну вновь сильной и великой и создал экономику которая стабильно работала 40 с лишним лет, несмотря на дураков и предателей-либералов внутри страны и врагов вне ее.
Вот читаешь такие опусы и диву даёшься. Слышь чувак, ты, что с Луны свалился или с Марса прилетел. Тебе что твои родители ничего не рассказывали: о голоде 46 года (как раз когда Берия бомбу «ваял»), а о 37 годе, ничего... Только не надо меня «лечить» насчёт незнания истории, я в отличие от тебя, читал не только главного советского чучхеиста Сталина, а ещё кое-что. И не надо мне петь о «продажных» писаках, а кто тогда не продажные? Проханов, что ли?
"После Ноябрьской революции 1918 г. в Германии и поражения стран Четверного союза в первой мировой войне 13 ноября 1918 г. Советская России в одностороннем порядке аннулировала Брестский договор."
А кто так не делает?
Например НАТО обещало не расширяться на восток, а на деле? ;)
Короче в топку все споры про подписаные документы. Все решает грубая сила.
morose, тут есть "маленькая" тонкость. Не Советская Россия силой аннулировала этот договор. Можно сказать, что только в 45 этот договор был аннулирован. Кстати, насчет НАТО, вы путаете причину и слествие. Это не НАТО идет на восток, это страны восточной Европы сами желают вступить в НАТО. Не НАТО их уговаривает, а они уговаривают НАТО их взять. А вот почему, кого они боятся?
Почему же тонкость? Анулировали, а против никто не выссказался ;)
-- "Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (также известен как «Пакт Молотова — Риббентропа») — заключён 23 августа 1939 года. " (с) Wiki
Хм. Вроде тоже договор.
"Вы понимаете, что такое подписанный документ? Если вы подписали документ, в котором передаете кому либо часть своего дома, то всегда придут и потребуют!" (с)
хе-хе
"С момента нападения Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года договор утратил силу." (с) Wiki
Так чо делать то?
Еще. "В марте 1935 Германия окончательно перестала соблюдать военные статьи Версальского мирного договора 1919. "
ай-йа-йай
Кстати, каво бояцца эти страны? Имхо, они больше в Евросоюз лезут.
Так почему немцы начали войну с СССР? Именно пришли за своим. В договоре 1939года Сталин согласился все вернуть, но попросил немцев напасть на СССР. Он со своей строны обещал развалить армию, и её обезоружить к середине 42 года!
Кстати, каво бояцца эти страны? Имхо, они больше в Евросоюз лезут.
Они давно уже в Евросоюзе, а НАТО как гарант мира и спокойствия. Россия своей агресивной политикой заставила их такими быть. Как по мне, так боятся нечего.
morose, а вы, что, не в курсе, что и сейчас есть секретные стороны этого договора? Почему и сейчас скрывают? Вполне, этот договор и был не внесен в договор 1939 года. Именно в 1940 году Гитлер выставил требование, а Сталин согласился. Как вы объясните развал армии Сталиным перед войной. Почему немцы были так уверены в скорой и легкой победе. Опыт МВ1 не давал им оснований так думать! Я высказал предположение, которе не противоречит ни одному известному факту и объясняет очень многие факты.